Paljanski SNSD briljirao je na lokalnim izborima osvojivši 35 odsto povjerenja građana ili 4.270 glasova. Stranka je napravila uspjeh i porasla za više od 1000 novih glasova ili za 30 odsto, što znači da je SNSD dobio veće povjerenje Paljana od prethodnih lokalnih izbora. To je istorijski rezultat i tako je SNSD se vratio na poziciju najjače stranke u Palama.

Na drugu poziciju spao je DEMOS, iako je bila vodeća stranka u Palama. DNS zauzeo je treću poziciju, a SDS postala je četvrta stranka po izbornoj snazi.

Ono što je zanimljivo da SNSD, iako je napravio istorijski rezultat nije uspio da isprati sa svojim rezultatima i svog kandidata za načelnika.

SNSD-ov Damjan Škipina osvojio je 44 odsto povjerenja Paljana ili 5.322 glasova. Nije bila dovoljna ni koalicija koju su činili DNS, US, RSS i Pokret osnivanja kneževine Srpske.

Zanimljivo da je Škipina dobio samo na tri izborna mjesta od mogućih 38 i to Jahorina, Podgrab i Prača.

Da je neko zakazao jasno je i vidljivo. Duboka stranačka analiza u vrhu partije pokazaće ko je “izdao” SNSD-ovog kandidata, OO SNSD-a, koalicija ili ujedinjeno, po direktivi.

Politički analitičar Filip Matić tvrdi da duboka analiza treba da se uradi u redovima SNSD-a. Istorijski rezultat stranke, a gubitak najvažnije izborne funkcije potvrda je, kako kaže, da nešto “smrdi u stranci”.

” SNSD definitivno treba da poradi na tome šta su njihovi kandidati za odbornike u roku 30 dana kampanje radili, jer ovakav disporitet glasova, odnosno postići istorijski rezultat koju je postigla ijedna stranka u Palama, u istoriji, a sa druge strane izgubiti, odnosno ne pobjediti u trci za načelnika znači sigurno da jedan dio liste, a moguće je i koalicioni partneri nisu stavili fokus na kandidata za načelnika, već na sebe i na odborničke pozicije. To je ovaj rezultat i pokazao. Kada pogledate rezultat za odbornike 4.270 glasova, a njihov kandidat ima 5.322 tačno se vidi da nešto smrdi u državi Danskoj ili u ovom slučaju u OO SNSD-a. Definitivno u unutrašnjoj strukturi SNSD nešto nije štimalo i to rezultati pokazuju. Zapitati se zašto ljudi nisu glasali za kandidata za načelnika, a podržali pojedince na listi. Svjesno ili nesvjesno to može dovesti i do blokade u opštini i tako dalje, da sad ne ulazimo u razloge i ne govoreći ni o jednoj ili drugoj strani, ali definitivno SNSD mora napraviti duboku analizu. Zaista se toj analizi treba ozbiljno pristupiti, jer ovo nije prvi put na Palama da se radi na ovakav način. Analiza svojih kandidata, koalicionih partnera, aktivista za koga se radilo na terenu i da li je postojala ta nonšalantnost u radu za kandidata za načelnika i da se fokus zapravo stavio na, prije svega, odbornici za sopstvene mandate, a onda tek ovi ostali” – izjavio je politički analitičar Filip Matić za 369portal.

Duboku analizu za slučaj Pale najavio je i sam predsjednik SNSD Milorad Dodik. Dok se ne uradi analiza i ne razriješi pitanje gubitničke pozicije načelnika, a izborne istorijske pobjede, neće se ni znati ko će činiti skupštinsku većinu u paljanskom parlamentu.